AI Taste Mentor

我们正在寻找一群「品位稀有动物」：设计师、工程师、艺术家——你们对什么是好东西有近乎偏执的判断力，同时又是 Claude Code、Codex 这类 Coding Agent 的重度玩家，已经用 AI 亲手做出过让人眼前一亮的作品。 在这里，你不是用 AI 干活的人，而是教 AI 什么是好东西的人。你要把脑中那套难以言传的审美直觉，拆解成模型可以理解、可以练习、可以被考核的东西——让「Taste」成为大模型的必修课。 你将做什么 定义标准：面对 AI 产出的网页、界面、视觉、3D、动效，你能一句话说出它「平庸在哪」，并把这种判断变成清晰的评价标准； 设计考题：把你对美的理解转化为训练题目和评测数据——什么样的题能逼出模型的审美上限，由你来决定； 陪模型进化：和评测、后训练团队并肩作战，盯着模型的每一次产出，像教练复盘比赛一样分析它、调教它，直到它的作品能过你这关； 对最终效果负责：你的审美判断，会通过数据与训练链路，直接长进模型的能力里。全世界用户看到的 AI 审美水平，有一部分就是你。 我们希望你 Taste 是你最强的武器：你有一眼分辨「惊艳」与「还行」的直觉，并且能讲清楚为什么。作品集比简历更能代表你； Coding Agent 老手：Claude Code、Codex 是你的日常武器库，你深谙如何与它们协作、如何把它们的能力压榨到极限，也清楚它们今天的边界在哪； 用 AI 做出过不普通的作品：你不只是「会用」，而是真正借助 AI 完成过单靠自己难以做到的东西——一个网站、一件视觉作品、一个交互 demo、一个游戏原型，形式不限，但必须拿得出手； 有自己的审美根据地：视觉设计、前端工程、技术美术、程序化生成、交互艺术、游戏开发、3D 渲染……至少在一个领域，你是能给人当老师的水平； 享受「教会别人」的过程：出一道好题、讲透一个好坏之分、看着对方（哪怕是模型）开窍，这些事本身就让你快乐； 相信模型学得会：你对 AI 的天花板有足够想象力，愿意押注它的未来。 加分项 跨界的杂学家：写得了代码、调得了渲染、折腾过开源、玩过硬件，涉猎越杂越好； 在 AI 设计或者 AI 艺术领域已经有能展示你 Taste 的作品，并且能说清楚你定义的标准以及如何驱动 Agent 优化。